選挙期間中のSNSには、半数の人が見抜けない偽情報があふれています。
子どもたちの未来を決める大切な一票を、正しい情報で投じるために、ママたちが知っておきたい「デマの見抜き方」と「家族を守る情報の判断術」をお伝えします。
今日の「人に話したくなるポイント」
- 2人に1人がSNSの偽情報を見抜けない現実がある
- 投票での鉛筆使用は不正のためという投稿は実は間違い
- リツイートしただけでも損害賠償を命じられた判例がある
- 3つの確認ポイントで家族をデマから守れる
- 10～30代の約7割が投票先をSNSで決めている
なぜ選挙期間中にデマが増えるの？
まるで「伝言ゲーム」のように情報が変化する
選挙期間中のSNSを見ていると、「この情報、本当なの？」と疑問に思う投稿を見かけませんか？
これは、まるで小学校の「伝言ゲーム」のような状況です。
最初は正しい情報だったのに、人から人へと伝わる間に、少しずつ内容が変わってしまう。SNSでも同じことが起こっているのです。
実際に起きたデマ事件
今年の選挙期間中、こんな投稿が拡散されました。
「党首討論CM中にアナウンサーを恫喝する石破茂。これが日本の総理大臣です。CM中だからバラされないとでも？舐めてるのはお前だよ！」
この投稿は2万7000回リポストされ、3100万以上表示されました。
しかし、実際の発言を確認すると、石破総理は社会保障の負担について「団塊ジュニアが高齢化するって、あんまりなめない方がいいですよ。今50代の人たちね」と話していました。
この発言の一部、「あんまりなめない方がいいですよ」が切り取られました。
まるで映画の予告編のように、印象的な部分だけを切り取って、全く違う意味に見せかけてしまったのです。
「投票の鉛筆は不正のため」も間違い
また、「投票所で鉛筆を使わせるのは、誰に入れたかを書き換えるため。ボールペンを持っていこう」という投稿も拡散されました。
しかし、大阪府選挙管理委員会は、
「投票箱には鍵がかけられ、厳重に注意」「投票用紙は特殊な素材のため、鉛筆でないと書きづらい」「多数の監視の目があるので、書き直しは不可能」と、投稿の内容を否定しました。
投票用紙は特殊な紙でできていて、鉛筆以外では書きにくいのが本当の理由。まるで「なぜ消しゴムで消えるのか」を知らずに、怖い理由を想像してしまうようなものですね。
デマを発信する人の3つのタイプ
1. 故意犯：お金や利益のために嘘をつく人
まるで「オレオレ詐欺」の犯人のように、わざと間違った情報を作って、お金や政治的な利益を得ようとする人たちです。
2. 確信犯：デマを正しいと信じている人
これが一番やっかいなタイプ。まるで「地球は平らだ」と本気で信じている人のように、間違った情報を真実だと思い込んでしまっています。
3. 愉快犯：注目を集めたい人
SNSで「バズりたい」「いいねが欲しい」という気持ちから、わざと驚くような嘘の情報を投稿する人たちです。
なぜ私たちはデマに騙されてしまうの？
善意が裏目に出る
総務省のアンケート調査によりますと、
偽情報を見聞きした人で何らかの手段を用いて拡散した人は、25.5％でした。
しかし、その多くは悪意ではなく善意から拡散しています。
まるで「火事だ！」と叫んで周りに知らせようとする気持ちと同じ。「みんなに知らせなきゃ」という正義感から、確認せずに拡散してしまうのです。
2人に1人が見抜けない現実
内容の真偽について、偽・誤情報を「正しい情報だと思う」「おそらく正しい情報だと思うと」答えた人が、47.7%もいました。
つまり約2人に1人が、偽情報を偽情報と気づいていないということです。
これは、まるで「だまし絵」を見ているようなもの。
最初は老婆に見えたものが、角度を変えると若い女性に見える。情報も見る角度によって、真実に見えたり嘘に見えたりするのです。
知らない間に拡散してしまう仕組み
今のTikTokやYouTubeはシェアボタンを押さなくても、長い時間視聴したら、そのプラットフォームのアルゴリズムは「この動画は人気だ」と判断して、どんどん他の人にオススメされていきます。知らない間に、拡散してしまっている可能性があります。
これは、まるで「口コミ」が自動で広がるシステム。
あなたが長時間見ただけで、「この動画は面白い」と判断されて、他の人にもおすすめされてしまうのです。
家庭への影響：ママたちが知っておきたいリスク
法的責任を問われる可能性
デマを拡散した場合、実際に裁判になったケースがあります。
ある漫画家が、ジャーナリストの伊藤詩織さんについて、事実と異なるイラストを旧Twitterに投稿したということがありました。
これを受けて、伊藤さんが漫画家とリツイートした男性2人を提訴しました。
判決は名誉毀損に当たるとして、漫画家に110万円、リツイートした男性1人に11万円、もう1人に22万円の損害賠償が命じられました。
まるで「友達の噂話を他の人に伝えただけ」と思っていても、それが嘘だった場合、責任を問われることがあるのです。
子どもたちへの影響
SNSに慣れ親しんだ子どもたちは、大人よりも情報を信じやすい傾向があります。間違った情報を信じて、将来の投票行動に影響を与える可能性があります。
家族の信頼関係への影響
間違った情報を家族に伝えてしまうと、後で「あの情報、実は嘘だった」と分かったときに、信頼関係にヒビが入ることもあります。
家族を守る「3つの確認」習慣
1. 発信源を確認する
「この情報を発信している人は、その分野の専門家なの？」
まるで病気になったときに、お医者さんに診てもらうように、その分野の専門家が発信している情報かどうかを確認しましょう。
2. 根拠を確認する
「この情報には、きちんとした根拠があるの？」
まるで料理のレシピを見るとき、「材料は何グラム？」「何度で何分？」と詳しく確認するように、情報にも具体的な根拠があるかチェックしましょう。
3. 関連情報を確認する
「他のニュースサイトでも同じことを言っているの？」
まるで買い物で「他のお店でも同じ値段？」と比較するように、複数の情報源で同じ内容が報じられているか確認しましょう。
今日から実践できる「情報の守り方」
レストランを選ぶように情報も選ぶ
ある方は、
「全部やっても数分で済む。レストランや旅行をする時に調べるように、選挙に行くときも調べないとダメ」と語ります。
家族でレストランを選ぶとき、口コミを調べますよね。投票も同じです。候補者の公式サイトや政策を確認してから決めましょう。
子どもたちと一緒に学ぶ
ある方は、
「今の子どもたちはSNSをずっと見ています。「なんで自分の好みの動画がどんどん流れてくるのか」など、そういう仕組みを教えてあげる必要があると思います。
子どもたちと一緒に、「なぜこの動画が出てくるの？」「この情報は本当？」と話し合う時間を作りましょう。
慎重になることの大切さ
さまざまな情報を得る中で、「しっかりと確認をする」「より慎重になる」ことが重要です。
まるで子どもが道路を渡るとき、「右見て、左見て、もう一度右見て」と確認するように、情報も慎重に確認する習慣を身につけましょう。
まとめ：今日のポイント整理
- SNSの情報は2人に1人が見抜けない：専門家でも騙されることがある
- リツイートも法的責任：「拡散しただけ」は言い訳にならない
- 3つの確認で家族を守る：発信源・根拠・関連情報をチェック
- 子どもと一緒に学ぶ：情報の見方を家族で話し合う
- 投票は慎重に：レストラン選びと同じように情報を確認してから
選挙は家族の未来を決める大切な機会です。正しい情報で、みんなが納得できる一票を投じましょう。